Zopas een bericht gekregen uit Nederland, een bericht met waardering voor ons initiatief, maar ook met een aantal kritische vragen. Die vragen komen met regelmaat terug. vandaar dat ik hier het bewust bericht en mijn antwoord samen publiceer. Dan kunnen anderen meteen het antwoord op hun eventuele vragen lezen :
“Beste Willen van Cotthem,
Wat vind ik dit een bijzonder initiatief. Ik heb het aan heel veel mensen doorgestuurd en nu staat het zelfs op een website in Nieuw Caledonië.
Van een aantal mensen – die zich met deze materie uitputtend bezig houden – kreeg ik echter de vraag of je wel iets kunt met zaden van ons daarginds; o.a. omdat ze onvruchtbaar zouden kunnen zijn, er mee geknoeid is door gentech., dat ze mogelijk ziektes importeren of niet aan het milieu zijn aangepast.
Zou dan het middel niet erger zijn dan de kwaal? Maar misschien is dit alles beter dan niets te doen?
In ieder geval ben ik zelf al pitten aan het bewaren; alles van biologische teelt omdat ik alles biologisch doe – dadelpitten van Tunesische grond, abrikozenpitten (is dit wel geschikt voor daar?), perzikpitten van Italiaanse en Spaanse grond, nectarinepitten van Italiaanse en Spaanse grond.
Ik hoor graag uw antwoord op bovenstaande en of het zinvol is de pitten op te sturen die ik nu verzameld heb.
Hartelijke groet,
Irmgard Cottaar
Irmgard Cottaar
de kunst van leven
Tjonger 2
7333 HA Apeldoorn
Nederland
==============================================
Beste Irmgard,
Dank voor de belangstelling en waardering.
Ik ben zelf een bioloog (plantkundige) en heb dus wel enige weet van de problemen die zich kunnen stellen bij het verspreiden van zaden.
Maar de kritische vragen zouden toch ook eerst door de stellers eens grondig onderzocht moeten worden.
Zijn de zaden die wij inzamelen nuttig ? Kijk eens even naar de beelden van de groentetuintjes die we aangelegd hebben op mijn websites :
http://zadenvoorleven.wordpress.com
www.seedsforfood.org
Heb je ook de indruk dat het lukt als je die beelden ziet ?
Sommige zaden die we toesturen zijn inderdaad onvruchtbaar. Die worden in de bodem afgebroken en dragen bij tot het verhogen van het organisch gehalte van de bodem (ze zijn dus nog nuttig ook). Andere kiemen wel en leveren groenten of fruit op. Fijn, niet ? Het volstaat het kiemingspercentage van een zaadmengsel te kennen om te weten hoeveel moet uitgezaaid worden.
De gentech-kwestie ? Mijn wedervraag : welke groenten- en fruitsoorten zijn nu reeds genetisch gemodifieerd ? Ik ken wel gentech-materiaal van bepaalde landbouwgewassen die massaal gekweekt worden (maïs, koolzaad, enz.), maar tuinbouwgewassen ? Wie investeert hierin ?
Zou ik als bioloog het wagen om ziektes te verspreiden ? De zaden worden eerst op de gepaste wijze behandeld vooraleer ze te versturen.
Stel dat sommige soorten niet aan het milieu aangepast zijn. Dan kiemen ze niet of verdorren. Het volstaat wat basiskennis te hebben van plantengroei om dat probleem te vermijden. Wie zou zo dom zijn daar niet aan te denken. Stel nu dat een tomaten- of uiensoort zich invasief zou gedragen en een hele droge streek zou inpalmen. Wie zou daar iets tegen hebben ? Zou dat niet leuk zijn ?
Is dit middel (gratis toelevering van zaden) erger dan de kwaal ? Welke kwaal ? Honger ? Gebrek aan vitaminen ?
Vraag eens aan de mensen die nu een eigen tuintje met groenten en fruit hebben of zij enige kritiek hebben op ons initiatief.
Er staan blijkbaar heel wat stuurlui bij ons aan de wal.
Het heeft alleszins heel veel zin mij die pitten te bezorgen die u vermeld hebt, en wellicht nog veel meer.
Met vriendelijke groet,
Willem